.jpg)
..."Нещо във връзка със цар Калоян и как едно отмъщение и омраза премина през вековете и се стовари върху страната ни.Непреглътнатото поражение на латинската империя и унищожението на цвета на френското рицарство на лилиите.Жаждата за Мъст заслепила френската държава!!!
Ньойския договор е подписан именно в градчето Ньой като отмъщение заради граф дьо Ньой, загинал в битката при Одрин през 1205 г.
Българската делегация е била поставена да седи точно под портрета на маркиза -нашественик. По време на преговорите е било казано достатъчно ясно, че този договор ще бъде отмъщение заради разгрома на европейското рицарство през 1205 година. Когато се подписва договора, при който България бива орязана на парчета един френски граф, доволно казва, че отмъщението е сторено и костите на граф Ньой вече спокойно могели да почиват в мир.
Тези факти се премълчават в учебниците, а вместо това се разказват пикантни истории, как министър-председателя Ал. Стамболийски бил хвърлил писалката си от „възмущение”, след като подписал позорния договор."
..."Няккой интересни нещица ;).Знаеме ли че? Траките са белязвали конете си с тамги....както са правели и старите българи.Защо ли пък старобългарските титли багаин, канас, маготъ, владика са сродни с галските багауда, кунос, магало, влат? Защо ли галите имат имена като Асперик, Борисус, Борилус, Корсиус, Токетус, Персинус, отговарящи на старобългарските Аспарух, Борис, Борил, Корсис, Токту, Персиян? В Галия са ходили кимерии.Прокопий определя дедите ни като кимерии?Тукидит свидетелства, че гетите са КОННИ СТРЕЛЦИ, а сарматите, които Прокопий причислява към гетите имат дори и тежка кавалерия...като олосидерите на Крум:))))бръсната глава и кика са типични за трако-пеласгите, има изображения от второто хилядолетие преди Христа ( остров Тера). Плутарх обяснява, че това е обичай на абанти ( пеласгийско племе) и на мизи ( тракийци). В продължение на 1000 години дедите ни са отъждествявани с мизи.траките имат както люспести, така и плетени ризници. А тулсхи не e нищо друго освен вариант на думата тулъ-колчан, която е и вариант на пеласгийската тулак. Нормално е във военен инвентарен надпис да има споменати и тулове ( колчани .Премълчава се, че Ерм е тракийско име, то както и Вокил се среща още през 14-ти век преди Христа, Дуло отговаря на тракийката дума ДУЛ-род, наставката гур при унугур, кутригур е вариант на споменатата 500 години по-рано наставка гер при тракийските дигери, кимерии, пурогери, другери.през 5-те век преди Христа одрисите създават централизирана държава с военна аристокрация. През 1-ви век траките попадат под римско господство, което трае до 7-ми век. След освобождението си дедите ни отново изграждат централизирана държана управлявана от военна аристокрация.траките вярват в безсмъртието на душата, а не на тялото. Това, че животът е страдание е вярване на едно единствено племе – траусите.Лъжа е и, че старобългарските имена са чужди на траките. Аспарух, или още Еспор означава конник и е сродно с трак. Вед Еспис ( сам конник) и Аспар, който е живял в Тракия два века преди Аспарух.
Кубер е сродно на Кубаба-Кубела.
Винех е сродно на споменатото през 14-век пр. Христа Винайо.
Вокил е идентично на споменатото през 14-век пр. Христа Вокил.
Безмер е сродно на тракийските Беса и Пурмерул.
Токту е сродно на споменатото през 14-век пр. Христа Токеу.
Телец е сродно на името на мизийския цар Телеф.тракийските имена са обясними на български език.
А доста се употребяват и днес – Медок –Медко, Бузас- Бузо, Карсимар- Красимир, Беримар-Беримир, Лалас- Лалко, Батас- Бато, Котус- Котьо, Балей-Бальо, Вендис-Венда....при сливане на няколко племена, новата формация приема името на най-силното племе. Дион Касий обяснява, че много от тракийските племена са загубили старите си имена...Примерно меди, дии, одриси, дантелети, бастарни и т.н.антропологическото изследване на проф. М. Попов. Ето и изводите - Отъ направeния разборъ на антропометричните проучвания надъ българския народъ изпъква ясно- позволявамъ си да повторя още веднъжъ, че всички споменати данни говорят категорично и ясно, че расовите смесици, които влизат в състава на нашия народъ, принадлежатъ къмъ познатите европеидни раси” [1] стр.111.Антропологичните типове, които влизат в състава на съвременния български народ принадлежат изцяло към европидната раса. Между тези антропологични типове първо място по разпространение, съгласно подробните данни от нашите изследвания заема понтийският, или черноморският тип” [2] стр. 260.
Броят на индивидите с епикантус ( азиатски елемент във формата на окото) е намерен сред 0.21% от изследваните българи [2] стр.177. Обърнете внимание, това е по-малко от 1%!Ето за това тук искам да спомена изрично, че считам всички хора за равни независимо от народностна принадлежност, пол и религия. Велик е само този, който е великодушен, честен, добър, силен и опрощаващ.:)Заради неверните и манипулирани карти на ( става дума за картите на В. Златарски) ние загубихме изконни земи, а хиляди наши сънародници бяха избити, ограбени, тормозени.!!!!Избитите в Егейска Тракия и Македония български мъже, мъката на майките, със сълзите на вдовиците и децата!...Как да нарека другояче индивиди, които заради лични облаги прeдават род и Родина! Как да нарека служители на червената ДС?!Били то лъже учени от Бан или български учители?!Бог да пази България!
..."Блазиус Клайнер пише "История на България" една година преди Паисий Хилендарски да напише своята "История славянобългарска". Той е францискански монах, за чийто живот и дейност днес НЕ знаем много. Ако се съди от фамилно му име - Kleiner, той най-вероятно произхожда из средите на немското население в Трансилвания, наричано саси. Клайснер най-вероятно е от град Алвинц (днес Винцул де-жос в Румъния) или неговата околност.
"Историята на България" от Блазиус Клайнер, според автора си, описва произхода, обичаите, религията на българския народ и неговите нашествия В сайта, както и самото Царство България с по-главните градове. Изреждат се всички забележителни събития, отнасящи се до политическия и църковен живот от идването на българите в България до 1453 г.. от Христа, в която Цариград е превзет. Добавен е и списък на всички князе и царе на България. Мотивите на францисканския монах за написването на този труд за нас са неизвестни, но във всеки случай като българи можем да бъдем благодарни, че към древните извори той е добавил един нов Източник на знания за нас.
Трудът на Клайнер остава непубликуван дълго време и е въведен в научно обръщение едва в края на XIX век от българския францисканец Евсевий Ферменджин. Историята на България от Блазиус Клайнер е издадена на български през 1977 г. от издателството на БАН. Преводът от латински на преписа, съхраняван в Будапеща, е дело на Карол Телбизов и Иван Дуйчев. Ето някои избрани цитати от "История на България": "чуждите и особено латинските писатели, бидейки отдалечени, са имали ограничени сведения за достойните за упоменаване преславни деяния на българите " "[гърците] които действително са имали отлични сведения за българите, които биха могли да оставят и на потомството, понеже понесли много злини от българите, то завистта им не е допускала те да кажат нещо похвално за този народ." "[ гръцките писатели] против волята си разказват за нанесените им щети, а напротив, своите победи, които понякога са спечелвали над българите, много преувеличават и въздигат. И ако българският народ не е бил толкова войнствен, щото често да причинява извънредно Големи затруднения на гръцките [византийските] императори, гръцките [византийските] писатели нито го биха споменали, но както премълчават деянията на други народи, Така биха отминали и делата на българите. " За написването на историята на българите, Блазиус Клайнер признава, че намерил "малко, и то пръснати тук и там сведения за българите у различни автори", след което "Сметнах за необходимо да ги събера грижливо и изложа в по-добър ред, така че с течение на времето някой друг, надарен с по-голям ум, подбуден от по-малко, отколкото настоящото усърдие, да пожелае да подхване започнатото дело с по-малко труд и по-голям успех и да го доведе до съвършенство."
..."Няккой интересни нещица ;).Знаеме ли че? Траките са белязвали конете си с тамги....както са правели и старите българи.Защо ли пък старобългарските титли багаин, канас, маготъ, владика са сродни с галските багауда, кунос, магало, влат? Защо ли галите имат имена като Асперик, Борисус, Борилус, Корсиус, Токетус, Персинус, отговарящи на старобългарските Аспарух, Борис, Борил, Корсис, Токту, Персиян? В Галия са ходили кимерии.Прокопий определя дедите ни като кимерии?Тукидит свидетелства, че гетите са КОННИ СТРЕЛЦИ, а сарматите, които Прокопий причислява към гетите имат дори и тежка кавалерия...като олосидерите на Крум:))))бръсната глава и кика са типични за трако-пеласгите, има изображения от второто хилядолетие преди Христа ( остров Тера). Плутарх обяснява, че това е обичай на абанти ( пеласгийско племе) и на мизи ( тракийци). В продължение на 1000 години дедите ни са отъждествявани с мизи.траките имат както люспести, така и плетени ризници. А тулсхи не e нищо друго освен вариант на думата тулъ-колчан, която е и вариант на пеласгийската тулак. Нормално е във военен инвентарен надпис да има споменати и тулове ( колчани .Премълчава се, че Ерм е тракийско име, то както и Вокил се среща още през 14-ти век преди Христа, Дуло отговаря на тракийката дума ДУЛ-род, наставката гур при унугур, кутригур е вариант на споменатата 500 години по-рано наставка гер при тракийските дигери, кимерии, пурогери, другери.през 5-те век преди Христа одрисите създават централизирана държава с военна аристокрация. През 1-ви век траките попадат под римско господство, което трае до 7-ми век. След освобождението си дедите ни отново изграждат централизирана държана управлявана от военна аристокрация.траките вярват в безсмъртието на душата, а не на тялото. Това, че животът е страдание е вярване на едно единствено племе – траусите.Лъжа е и, че старобългарските имена са чужди на траките. Аспарух, или още Еспор означава конник и е сродно с трак. Вед Еспис ( сам конник) и Аспар, който е живял в Тракия два века преди Аспарух.
Кубер е сродно на Кубаба-Кубела.
Винех е сродно на споменатото през 14-век пр. Христа Винайо.
Вокил е идентично на споменатото през 14-век пр. Христа Вокил.
Безмер е сродно на тракийските Беса и Пурмерул.
Токту е сродно на споменатото през 14-век пр. Христа Токеу.
Телец е сродно на името на мизийския цар Телеф.тракийските имена са обясними на български език.
А доста се употребяват и днес – Медок –Медко, Бузас- Бузо, Карсимар- Красимир, Беримар-Беримир, Лалас- Лалко, Батас- Бато, Котус- Котьо, Балей-Бальо, Вендис-Венда....при сливане на няколко племена, новата формация приема името на най-силното племе. Дион Касий обяснява, че много от тракийските племена са загубили старите си имена...Примерно меди, дии, одриси, дантелети, бастарни и т.н.антропологическото изследване на проф. М. Попов. Ето и изводите - Отъ направeния разборъ на антропометричните проучвания надъ българския народъ изпъква ясно- позволявамъ си да повторя още веднъжъ, че всички споменати данни говорят категорично и ясно, че расовите смесици, които влизат в състава на нашия народъ, принадлежатъ къмъ познатите европеидни раси” [1] стр.111.Антропологичните типове, които влизат в състава на съвременния български народ принадлежат изцяло към европидната раса. Между тези антропологични типове първо място по разпространение, съгласно подробните данни от нашите изследвания заема понтийският, или черноморският тип” [2] стр. 260.
Броят на индивидите с епикантус ( азиатски елемент във формата на окото) е намерен сред 0.21% от изследваните българи [2] стр.177. Обърнете внимание, това е по-малко от 1%!Ето за това тук искам да спомена изрично, че считам всички хора за равни независимо от народностна принадлежност, пол и религия. Велик е само този, който е великодушен, честен, добър, силен и опрощаващ.:)Заради неверните и манипулирани карти на ( става дума за картите на В. Златарски) ние загубихме изконни земи, а хиляди наши сънародници бяха избити, ограбени, тормозени.!!!!Избитите в Егейска Тракия и Македония български мъже, мъката на майките, със сълзите на вдовиците и децата!...Как да нарека другояче индивиди, които заради лични облаги прeдават род и Родина! Как да нарека служители на червената ДС?!Били то лъже учени от Бан или български учители?!Бог да пази България!
..."Блазиус Клайнер пише "История на България" една година преди Паисий Хилендарски да напише своята "История славянобългарска". Той е францискански монах, за чийто живот и дейност днес НЕ знаем много. Ако се съди от фамилно му име - Kleiner, той най-вероятно произхожда из средите на немското население в Трансилвания, наричано саси. Клайснер най-вероятно е от град Алвинц (днес Винцул де-жос в Румъния) или неговата околност.
"Историята на България" от Блазиус Клайнер, според автора си, описва произхода, обичаите, религията на българския народ и неговите нашествия В сайта, както и самото Царство България с по-главните градове. Изреждат се всички забележителни събития, отнасящи се до политическия и църковен живот от идването на българите в България до 1453 г.. от Христа, в която Цариград е превзет. Добавен е и списък на всички князе и царе на България. Мотивите на францисканския монах за написването на този труд за нас са неизвестни, но във всеки случай като българи можем да бъдем благодарни, че към древните извори той е добавил един нов Източник на знания за нас.
Трудът на Клайнер остава непубликуван дълго време и е въведен в научно обръщение едва в края на XIX век от българския францисканец Евсевий Ферменджин. Историята на България от Блазиус Клайнер е издадена на български през 1977 г. от издателството на БАН. Преводът от латински на преписа, съхраняван в Будапеща, е дело на Карол Телбизов и Иван Дуйчев. Ето някои избрани цитати от "История на България": "чуждите и особено латинските писатели, бидейки отдалечени, са имали ограничени сведения за достойните за упоменаване преславни деяния на българите " "[гърците] които действително са имали отлични сведения за българите, които биха могли да оставят и на потомството, понеже понесли много злини от българите, то завистта им не е допускала те да кажат нещо похвално за този народ." "[ гръцките писатели] против волята си разказват за нанесените им щети, а напротив, своите победи, които понякога са спечелвали над българите, много преувеличават и въздигат. И ако българският народ не е бил толкова войнствен, щото често да причинява извънредно Големи затруднения на гръцките [византийските] императори, гръцките [византийските] писатели нито го биха споменали, но както премълчават деянията на други народи, Така биха отминали и делата на българите. " За написването на историята на българите, Блазиус Клайнер признава, че намерил "малко, и то пръснати тук и там сведения за българите у различни автори", след което "Сметнах за необходимо да ги събера грижливо и изложа в по-добър ред, така че с течение на времето някой друг, надарен с по-голям ум, подбуден от по-малко, отколкото настоящото усърдие, да пожелае да подхване започнатото дело с по-малко труд и по-голям успех и да го доведе до съвършенство."
..."
Няма коментари:
Публикуване на коментар